Vai al contenuto

Podcast RSI – Storia di un’estorsione sanitaria online da non dimenticare: il caso Vastaamo

Questo è il testo della puntata del 9 novembre 2026 del podcast Il Disinformatico della Radiotelevisione Svizzera, scritto, montato e condotto dal sottoscritto. Il testo include anche i link alle fonti di questa puntata, che è la novecentesima della serie, a vent’anni quasi esatti dalla prima.

Le puntate del Disinformatico sono ascoltabili anche tramite iTunes, YouTube Music, Spotify e feed RSS. Il mio archivio delle puntate è presso Attivissimo.me/disi.

Lo streaming verrà pubblicato qui non appena verrà messo online.

[CLIP: audio di Mikko: “It’s the single biggest crime in the history of Finland…”]

“È il più grande reato singolo nella storia della Finlandia”: così lo ha appena definito Mikko Hypponen, uno dei massimi esperti mondiali di sicurezza informatica. E si tratta infatti di un reato informatico. I suoi effetti sono stati talmente vasti che per consentire alle vittime di partecipare alle udienze del processo che lo ha esaminato è stato necessario trasmetterle in diretta nei cinema del Paese.

Le persone colpite, infatti, sono state circa trentamila. I loro dati sanitari più delicati, quelli che riguardano le loro sedute di psicoterapia, sono stati saccheggiati. Relazioni adultere, tentativi di suicidio, ideazioni pedofile: in quei dati c’è di tutto, associato a nomi e cognomi. E qualcuno ha pensato di ricattare sia l’azienda che li custodiva, sia i singoli pazienti, minacciando di pubblicarli; e lo ha fatto, con conseguenze devastanti.

Questa è la storia di Vastaamo, un servizio privato di psicoterapia che è considerato oggi un caso da manuale nella sicurezza informatica, perché mostra con rara chiarezza l’importanza di proteggere i dati sanitari. Se vi siete mai lamentati che le leggi sulla privacy sono una scocciatura inutile, o conoscete qualcuno che lo fa spesso, questa storia vi potrebbe essere utile da conoscere.

Benvenuti alla puntata del 9 novembre 2026 del Disinformatico, il podcast mensile della Radiotelevisione Svizzera dedicato alle notizie e alle storie strane dell’informatica. Io sono Paolo Attivissimo, e se ho fatto bene i conti questa è la novecentesima puntata di questo podcast, nato vent’anni fa, il 3 ottobre 2006.

[SIGLA di apertura]

Questa storia inizia nel 2018, in Finlandia, dove Vastaamo, un servizio privato di psicoterapia con 25 centri in tutto il Paese che lavora per il servizio sanitario nazionale, ha circa trentaseimila utenti e alcune centinaia di dipendenti. In un paese che conta in tutto cinque milioni e mezzo di abitanti, questi sono numeri di successo.

[Vastaamo è una piattaforma online fondata nel 2008 da un imprenditore, Ville Tapio, e da sua madre Nina, psicoterapeuta; facilita l’incontro fra terapisti e pazienti, gestendo il marketing e la fatturazione, con un’interfaccia che consente ai terapisti di registrare i loro appunti. La sua crescita rapida, il suo approccio innovativo e la sua popolarità lo hanno fatto soprannominare “il McDonald’s della terapia” (The Guardian)]

Intorno a novembre di quell’anno, intrusi informatici ottengono accesso al database che custodisce i dati più sensibili dei pazienti: i resoconti delle loro sedute di psicoterapia, dove vengono messi a nudo i dettagli intimi delle loro vite. Cose che normalmente non si raccontano a nessuno vengono annotate, registrate, associate a nomi e cognomi da parte degli psicoterapeuti di Vastaamo.

In realtà espressioni come “ottenere accesso” o “custodire” sono quasi fuorvianti, perché l’impegno necessario per raggiungere questi dati dall’esterno è davvero minimo. Le informazioni sanitarie, infatti, non sono per nulla protette, e l’accesso si può ottenere semplicemente consultando il motore di ricerca specializzato in falle di sicurezza Shodan. Mancano completamente tutte le misure di sicurezza informatica tipiche e ovvie che si usano in situazioni come questa e che sono previste da norme europee come il GDPR.

Anche senza essere esperti informatici, l’elenco delle omissioni da parte di Vastaamo è impressionante. I dati dei pazienti non sono protetti da cifratura ma sono direttamente leggibili; sono collegati altrettanto direttamente a nomi, cognomi, domicilii, indirizzi di mail e numeri di previdenza sociale dei singoli pazienti, e includono le note personali di sessione dei medici e dei terapeuti, che sono appunto dettagliate, a volte involontariamente crudeli nella loro concisione perché sono pensate come promemoria personali del terapeuta che non vengono letti da nessun altro.

Inoltre l’account di amministratore del database che contiene questi dati non ha una password. Chiunque si colleghi via Internet a questo database di Vastaamo può spacciarsi per l’amministratore.

E fra l’altro collegarsi è facile, perché manca anche un’altra difesa informatica fondamentale: l’account di amministratore consente accesso da qualunque luogo nel mondo.

Normalmente gli accessi cruciali di questo genere sono impostati in modo da accettare tentativi di collegamento solo se provengono da dispositivi o da luoghi specifici, per esempio dagli uffici amministrativi o dai dispositivi dei responsabili informatici, che vengono identificati tramite il loro indirizzo IP. Questa misura tiene fuori tutti gli aggressori e lascia passare soltanto gli utenti legittimi. Ma Vastaamo non ha nessun filtro di questo genere. E così chiunque sia su Internet può collegarsi ed entrare nel server dell’azienda.

Non è finita: quel server non è protetto da un firewall, che è il dispositivo e software che si installa normalmente a sorveglianza del traffico di dati e dei tentativi di connessione in qualunque servizio online degno di questo nome. E questa situazione disastrosa, un vero colabrodo informatico, va avanti almeno da un anno.

A marzo 2019 avviene una seconda intrusione e il database dei pazienti stavolta viene distrutto, lasciando sul server un messaggio di estorsione che avvisa che l’aggressore si è copiato tutti i dati prima di distruggerli. Il database viene ripristinato in giornata da Vastaamo usando una copia di sicurezza, ma le autorità nazionali non vengono avvisate di questa violazione, contrariamente agli obblighi di legge.

In altre parole: qualcuno a Vastaamo sa del disastro, sa che i dati intimi dei pazienti sono in mani ostili, ma fa finta di niente.

Alla fine di settembre 2020 il CEO di Vastaamo, Ville Tapio, viene contattato da un aggressore con una richiesta di riscatto: se non verranno pagati 450.000 euro in bitcoin [pari all’epoca a 40 bitcoin], i dati di circa 36.000 pazienti e 400 dipendenti verranno pubblicati online, la massiccia violazione della riservatezza dei pazienti verrà resa nota al pubblico e la reputazione dell’azienda sarà rovinata.

È solo a questo punto che Vastaamo avvisa le autorità e la polizia.

L’attacco informatico viene comunicato ai pazienti soltanto un mese dopo, a fine ottobre 2020, e scoppia uno scandalo nazionale, di cui si occupa anche l’allora capo del governo finlandese Sanna Marin. L’azienda decide di non pagare il riscatto, e così l’aggressore, che si fa chiamare “ransom_man” [“uomo del riscatto”] inizia a pubblicare i dati di almeno 300 pazienti, compresi politici e agenti di polizia, in un forum pubblico online tramite la rete Tor.

Questo genere di comportamento è tipico degli attacchi informatici basati sul furto di dati riservati e sulla minaccia di pubblicarli. Quello che non è tipico è che l’aggressore, oltre a chiedere soldi all’azienda colpita, contatta direttamente anche circa 30.000 pazienti via mail, informandoli che le loro confidenze di psicoterapia sono nelle sue mani e che pubblicherà quelle di chi non gli paga 200 euro in bitcoin entro 24 ore. Trascorse quelle 24 ore, il suo silenzio costerà 500 euro a testa.

Molte vittime sono prese dal panico. Oltre allo shock di sapere che informazioni così intime sono in mano a ignoti, che minacciano di farle conoscere a tutti pubblicandole su Internet, c’è l’angoscia legata al fatto che molte di queste vittime non hanno la minima idea di come si faccia un pagamento in bitcoin. Se anche volessero pagare sperando di proteggersi, non saprebbero come fare.

In pieno lockdown da pandemia Covid, si sentono in trappola; non sanno chi li stia ricattando; non sanno chi ha già letto i loro dossier, della cui disponibilità online ormai parlano tutti; e non sanno nemmeno come assecondare le richieste del ricattatore. Almeno due di loro si tolgono la vita, secondo quanto racconta Meri-Tuuli Auer, una delle vittime di questo ricatto informatico, che ha deciso di parlare sui social network di quello che le è successo, scrivendo inoltre un libro [Timantista tappajaksi], disponibile anche in versione audio, letto da lei.

[CLIP: spezzone di Auer che legge in finlandese]

Meri-Tuuli spiega in un’intervista alla BBC che aveva raccontato al suo terapista cose che non voleva che sapessero nemmeno i suoi parenti più stretti: il suo abuso di alcool, una relazione segreta con un uomo molto più vecchio di lei quando era diciottenne, la sua lotta quotidiana contro ansia e depressione.

La terapia l’ha aiutata, ma il messaggio di estorsione e soprattutto la pubblicazione delle sue informazioni confidenziali hanno un effetto dilaniante. La donna va nel dark web, dove non era mai stata prima, e trova l’archivio dei dati sottratti a Vastaamo.

I suoi non ci sono, ma pochi giorni dopo Meri-Tuuli viene a sapere che sono stati messi online tutti i dati di tutti i pazienti, e la sua salute mentale inizia a deteriorarsi. Ha paura di uscire di casa, di prendere i mezzi pubblici, di aprire al postino. Praticamente tutti in Finlandia conoscono qualcuno che era in terapia presso Vastaamo, e lei teme di incontrare qualcuno che ha letto i suoi pensieri più intimi.

L’azienda non paga il riscatto e le vittime che riescono a pagare i bitcoin richiesti sono solo una ventina, anche perché molti fornitori di servizi bitcoin bloccano le transazioni legate a questa estorsione.

Alla fine, insomma questo delitto non paga, ma lascia dietro di sé una scia di persone rovinate per sempre, perché quei dati così personali restano online e sono impossibili da rimuovere completamente. Esiste tuttora addirittura un motore di ricerca creato apposta da qualcuno per consentire di trovare i dati delle vittime scrivendone semplicemente il nome. Meri-Tuuli ha reagito raccontando la propria vicenda, riprendendone in un certo senso il controllo, ma molti altri non hanno questa occasione. La fiducia dell’opinione pubblica nella riservatezza delle informazioni fornite agli psicoterapeuti crolla nel Paese. Molti smettono di rivolgersi a questi servizi.

Le indagini degli esperti informatici e della polizia finlandese sono difficili, ostacolate dalla vastità del volume di dati che devono analizzare, ma dopo due anni di lavoro arrivano a identificare il presunto colpevole di questa colossale violazione di dati medici. Si chiama Aleksanteri Julius Kivimäki, un finlandese già noto nell’ambiente del crimine informatico per aver paralizzato il PlayStation Network e Xbox Live a Natale del 2014. Viene trovato in Francia, a Parigi, sotto falso nome. Ha venticinque anni.

Kivimäki viene estradato in Finlandia e processato. Le udienze vengono trasmesse in diretta nei cinema finlandesi e in altri luoghi pubblici per consentire a tutte le vittime di assistere: quelle che si sono costituite parte civile sono circa 21.000. Fra loro c’è Meri-Tuuli Auer.

Per lei, la condanna di Kivimäki al termine del complicatissimo processo non compensa quello che è successo a lei e alle altre vittime, ma le testimonianze di fronte alla corte e al pubblico hanno permesso a tutti di capire l’enormità delle sofferenze inflitte dall’incredibile negligenza dell’azienda e dalla crudeltà dell’aggressore informatico.

Ad aprile 2024, Kivimäki viene riconosciuto colpevole di oltre 30.000 reati, uno per ciascuna vittima, e condannato a sei anni e tre mesi di carcere. Ma questa storia ha un epilogo che lascia facilmente l’amaro in bocca.

Kivimäki è stato scarcerato a settembre del 2025.

Il CEO di Vastaamo, Ville Tapio, era stato licenziato a ottobre 2020 e 10 milioni di euro di beni personali e della sua famiglia erano stati messi sotto sequestro preventivo. Tapio era stato condannato nel 2023 a tre mesi di carcere, ma nel 2025 il processo in appello ha annullato la condanna. I giudici hanno determinato che secondo il loro parere all’epoca dei fatti né il GDPR né le norme sanitarie finlandesi richiedevano la crittografia o l’anonimizzazione dei dati dei pazienti e non c’era alcun obbligo legale del CEO di occuparsi delle misure tecniche di protezione dei dati.

In quanto a Vastaamo, l’azienda era fallita a febbraio 2021 e aveva subìto una sanzione di 608.000 euro da parte dell’autorità finlandese per la protezione dei dati. È stata acquisita da un’altra azienda del settore.

In termini di numero di vittime, l’attacco informatico a Vastaamo rimane tuttora il più grande reato mai commesso nel Paese.

L’unica nota positiva, in questa sequenza di errori madornali, irresponsabilità, crudeltà disumana e pene forse sorprendentemente lievi, è che le normative tecniche e le leggi sulla protezione dei dati personali sono state irrobustite non solo in Finlandia ma in tutta Europa in conseguenza di questo incidente.

La speranza è che chi maneggia i nostri dati sanitari diventi più consapevole del fatto che sta trattando informazioni che fanno gola a criminali senza scrupoli e possono facilmente rovinare delle vite. E questa è una responsabilità diffusa: non spetta soltanto ai tecnici che si occupano direttamente dei database o della sicurezza informatica, ma riguarda chiunque tratti dati di questo tipo, dai medici agli infermieri agli operatori che archiviano, classificano, trascrivono queste informazioni.

Pensateci, la prossima volta che sentite un collega condividere una cartella medica su WhatsApp “perché tanto c’è la crittografia e cosa vuoi che succeda”, o magare dettare a Google Docs una valutazione psichiatrica o peggio ancora chiedere a ChatGPT di riassumere gli appunti di una seduta di terapia. E se siete pazienti, pensate a Vastaamo la prossima volta che chiedete a un medico di non essere così pedante sulle normative di protezione dei dati e di mandarvi subito i vostri referti sanitari in chiaro via mail.

Se invece siete informatici, assillati da medici e pazienti perché considerano paranoiche le vostre misure di sicurezza, tenete a mente questa storia, e raccontategliela. Forse capiranno che in informatica la paranoia di oggi è la realtà di domani [CERN].

Fonti

Psychotherapy centre’s database hacked, patient info held ransom, Yle.fi (2020)

Finland shocked by therapy center hacking, client blackmail, AP (2020)

Finnish police extend search for Vastaamo hacker Aleksanteri Kivimäki across Europe, Yle.fi (data non chiara)

They Told Their Therapists Everything. Hackers Leaked It All, Wired.com (2021)

Cyber Security Sauna: Breaking Views – The Vastaamo case, WithSecure su YouTube (2022)

Administrative fine imposed on psychotherapy centre Vastaamo for data protection violations, Office of the Data Protection Ombudsman (2021)

Victims of Vastaamo hacking incident: In order to become a party in the criminal proceedings, report the crime, Ministry of Finance Finland (2021)

From teenage cyber-thug to Europe’s most wanted, BBC (2024)

Ransom Man (podcast), BBC (2026)

Vastaamo: Toimitusjohtajalle potkut – toinenkin murto vuonna 2019, epäillään pimittäneen tietoja, Ilta Sanomat (2020)

IS: Vastaamo fires CEO, saying he knew about hacking for 18 months, Helsinki Times (2020)

Vastaamo’s ex-CEO and his parents have almost €10m in assets seized, Helsinki Times (2020)

Court clears former Vastaamo CEO Ville Tapio of data protection charges, Helsinki Times (2025)

When data breach hits a psychotherapy clinic: The Vastaamo case, Journal of Information Technology Teaching Cases, 16(1), 20-28. https://doi.org/10.1177/20438869241258235 (2026)

He called himself an ‘untouchable hacker god’. But who was behind the biggest crime Finland has ever known?, The Guardian (2026)

A faceless hacker stole my therapy notes – now my deepest secrets are online forever, BBC (2026)

Vastaamo data breach, Wikipedia in inglese

Aleksanteri Kivimäki, Wikipedia in inglese

Appuntamenti di novembre

4/11 – Online – Conferenza per Cicap Fest EDU (solo per studenti scuole superiori) su “Le nuove frontiere della ricerca spaziale e le bugie da smontare”.

7/11– Padova – ore 11 – Spazio 35 Centro Altinate – Conversazione con Giovanni Covone su “La vita e le stelle” (a seguire il firmacopie nel Foyer del Centro Altinate). Per maggiori informazioni: www.cicapfest.it

7/11 – Padova – ore 18 – Auditorium Centro Altinate – Tavola rotonda con Amedeo Balbi e Emanuele Menietti (con moderazione di Stefania Carini) su “Lo spazio tra scienza e fantascienza”. Per maggiori informazioni: www.cicapfest.it

10 e 12/11 – Monte Carasso (Svizzera) – Conferenza per AET (Azienda Elettrica Ticinese) – formazione interna all’azienda su “IA e rischi di frode”.

12/11 – Bellinzona (Svizzera) – Conferenza per Forum Elle su “Intelligenza artificiale: conoscerla per usarla al meglio” (solo per soci).

17/11 – Novara – Formazione dei peer educator per il “Progetto per Tommaso” promosso dal Rotary Val Ticino (solo per studenti scuole superiori).

18/11 – Ambrì (Svizzera) – Incontro con studenti di scuola media su “Uso consapevole delle tecnologie digitali”.

20/11 – Lugano (Svizzera) – Incontro con studenti di scuola media dell’Istituto Elvetico su “Bufale in rete”.

24/11 – Minusio (Svizzera) – Incontro con studenti di scuola media su “Uso consapevole delle tecnologie digitali”.

Niente Panico RSI – Puntata del 2026/10/26

Questa è la registrazione della puntata del 26 ottobre 2026 del programma Niente panico che conduco in diretta insieme a Rosy Nervi ogni lunedì mattina dalle 9 alle 10 sulla Rete Tre della Radiotelevisione Svizzera. La puntata è riascoltabile qui sul sito della RSI oppure nell’embed qui sotto.

Lo streaming in diretta della Rete Tre è presso www.rsi.ch/audio/rete-tre/live; la mia raccolta completa delle puntate è presso Attivissimo.me/np.

Qui sotto trovate approfondimenti e fonti di alcuni dei temi che abbiamo affrontato nella puntata.

Halloween: l’evoluzione dell’iconografia dei fantasmi. Da dove viene l’immagine tipica dei fantasmi che appaiono sotto forma di lenzuoli con due buchi per gli occhi? Ne parla un libro, The Ghost: A Cultural History di Susan Owens (Tate Publishing). Perlomeno nella cultura occidentale e in particolare in quella anglosassone, per secoli i fantasmi erano stati rappresentati in forma umana solida, con chiari segni di decomposizione. Poi, con la Riforma religiosa inglese, che aboliva il concetto di purgatorio asserendo che le anime dei defunti andassero dritte all’inferno o in paradiso, sparì l’idea che i fantasmi fossero anime vaganti che provenivano appunto dal purgatorio.

L’immagine del fantasma coperto da un lenzuolo arrivò intorno al sedicesimo secolo, ispirata dal lino non tinto dei sudari usati per coprire i defunti.

I fantasmi divennero figure umane trasparenti verso la fine del diciottesimo secolo grazie a spettacoli, chiamati fantasmagorie, nei quali le lanterne magiche (antenate dei proiettori di oggi) proiettavano immagini di mostri, scheletri o persone con l’intento di creare paura. Queste immagini erano per forza di cose trasparenti.

Quest’iconografia fu poi rinforzata dall’invenzione della fotografia intorno al 1830: visti i lunghissimi tempi di posa necessari per le prime fotografie, i fotografi si accorsero che si poteva creare un “fantasma” mettendo brevemente in posa una persona e poi continuando la ripresa dopo aver spostato questa persona, in modo da registrare sulla lastra fotografica lo sfondo dietro il soggetto. Nacque così la “fotografia spiritica”, una truffa che spacciava questo trucco fotografico intenzionale per un’evocazione di fantasmi. E ancora oggi, in film come Ghostbusters, domina quest’immagine del fantasma trasparente [Hyperallergic.com].

Ultime novità del programma lunare Artemis. Ne abbiamo parlato in diretta in modo un po’ scanzonato e ho raccontato la mia partecipazione del giorno precedente a FocusLive a Milano su quest’argomento; i dettagli sono in questo mio articolo.

Brian May e Andrea Bocelli insieme a Starmus. Qui sotto trovate una sintesi non ufficiale della cerimonia e del concerto di apertura di Starmus 2026, con nomi speciali come l’astronauta canadese Chris Hadfield (00:03:25), Rick Wakeman (00:07:35), Brian May (00:19:35) e tre membri dell’equipaggio di Artemis II (00:28:00). Il concerto vero e proprio inizia a 37 minuti. Bocelli arriva a 00:47:00. May e Bocelli cantano Who Wants to Live Forever dei Queen in maniera straordinaria a 1:01:00. La violinista Rusanda Panfili inizia a 1:11:00; Carmen Acosta e Dino Jelusick a 1:18:00. A 1:25:00 Chris Hadfield canta Space Oddity. Rick Wakeman è a 1:34:00, seguito da Brian May. A 1:42:00 una versione tutta speciale di Bohemian Rhapsody, cantata (in parte in italiano) da Andrea Bocelli e Sarah Brightman e (credo) Carmen Acosta, accompagnati dalla chitarra di May.

La scienza dei fantasmi. Si chiama idionecrofania: la sensazione di entrare in contatto con i defunti. Ne avevo parlato in un articolo su Le Scienze, anche perché avevo avuto la nettissima sensazione di scorgere, con la coda dell’occhio, che tra i tavoli di un evento di fantascienza si aggirasse una persona che aveva sempre partecipato a quell’evento ma era morta alcuni mesi prima.

L’origine del termine spam. Ho portato in studio una lattina dello SPAM originale, che è un prodotto a base di carne che nella cultura britannica è associato alle ristrettezze del razionamento successivo alla Seconda Guerra Mondiale ed è per molti un sinonimo di sbobba alimentare. Il gruppo comico dei Monty Python ne fece uno sketch diventato storico, negli anni Settanta, che ripeteva infinite volte il termine SPAM. Quando arrivarono i primi messaggi indesiderati su Internet, alcuni utenti li paragonarono allo SPAM (nel senso di sbobba indesiderata) e da lì prese piede il termine “spam” (minuscolo). Ho raccontato la genesi di questa parola in questo articolo.

Ci lasciano due grandi attori di Star Trek: Patrick Stewart e Walter Koenig

Pochi giorni fa l’annuncio della morte di Walter Koenig, indimenticabile Pavel Chekov nella Serie Classica di Star Trek. E adesso arriva la notizia della scomparsa di Patrick Stewart, il Capitano Picard di Star Trek: The Next Generation.

One man cannot summon the future. But one man can change the present.
– (“Mirror, Mirror”, 1966)

Sommessamente grazie, a entrambi, per aver cambiato il presente di tanti di noi.

Artemis III e IV, presentati i piani di volo

Poche ore fa la NASA ha fatto il punto sui suoi piani per il proseguimento del programma lunare Artemis in una conferenza stampa nella quale hanno parlato Jared Isaacman (NASA Administrator), Amit Kshatriya (NASA Associate Administrator) e Jeremy Parsons (program manager di Artemis per la NASA). Riassumo qui quello che è stato detto.

Artemis III (missione di attracco multiplo in orbita terrestre) resta prevista per l’estate del 2027 e Artemis IV (allunaggio) è pianificata per la seconda metà del 2028.

Artemis III in dettaglio

La durata prevista è di 14-17 giorni a seconda delle condizioni meteo. Il lanciatore SLS è in via di assemblaggio nel VAB (lo storico hangar gigante delle missioni Apollo). La sequenza operativa prevista è questa:

  • Lancio e messa in orbita terrestre di una versione di test del veicolo di allunaggio di Blue Origin (Blue Moon Mark 2 Lander Test Article) da parte di un vettore New Glenn della stessa azienda. Nel frattempo, il lanciatore SLS per l’equipaggio sarà già sulla rampa di lancio per i test pre-volo. Il veicolo di allunaggio (lander) di Blue Origin può attendere in orbita fino a un mese l’arrivo dell’SLS con l’equipaggio. Durante quest’attesa verranno testati tutti i componenti hardware e software del lander.
  • Lancio di SLS e messa in orbita terrestre della navicella Orion con l’equipaggio. L’orbita sarà inizialmente ellittica e misurerà da 16 a 975 miglia nautiche (sì, Amik Kshatriya ha detto proprio sedici) per poi passare a un’orbita a circa 300 miglia nautiche nel corso del primo giorno di volo e poi a 237 mn, dove incontrerà il lander di Blue Origin nel corso del terzo giorno, attraccando. Nota interessante: le condizioni termiche in orbita terrestre sono più impegnative di quelle nello spazio profondo (presumo per via del fatto che il veicolo si trova spesso nel cono d’ombra della Terra). Nel corso dei due giorni successivi, Orion e Blue Moon resteranno attraccati, verranno collaudati tutti i sistemi e le interazioni fra i due veicoli e l’equipaggio aprirà il condotto di collegamento che permetterà di entrare a bordo di Blue Moon. Qui verranno collaudati i sistemi di supporto vitale del lander e verranno testate alcune procedure di emergenza.
  • Intorno al sesto giorno della missione, verrà lanciato dalla Florida un vettore Starship di SpaceX. Orion si sgancerà da Blue Moon e cambierà la propria orbita, inserendosi in una da 206 mn nel corso dell’ottavo giorno. Starship avrà un meccanismo di attracco montato sulla punta e Orion vi attraccherà. Questo test sarà molto breve, circa due ore, senza ingresso dell’equipaggio nella Starship. Lo scopo di questo attracco è capire concretamente come funziona una configurazione in cui i due veicoli hanno dimensioni così differenti (Starship è un colosso rispetto a Orion).
  • Terminato il test di attracco con Starship, Orion ha altri obiettivi di missione nei giorni rimanenti, che includeranno ulteriori test della tuta di sopravvivenza o OCSS (Orion Crew Survival Suit), da non confondere con la tuta lunare, ed esperimenti scientifici di vario genere orientati alla salute dell’equipaggio e alla gestione delle emergenze.
  • La missione si concluderà con un normale rientro e ammaraggio.

Artemis III volerà senza un secondo stadio, di cui non ha bisogno. Al suo posto ci sarà un elemento di raccordo (spacer) inerte, che è già stato progettato e costruito a tempo di record.

Tutti e tre i vettori partiranno da rampe del Kennedy Space Center.

Circa 250 componenti della navicella Orion di Artemis II verranno riutilizzati nella Orion di Artemis III.

Dal 9 giugno 2026, quando l’equipaggio è stato assegnato alla missione, i suoi quattro membri (Randy Bresnik, Luca Parmitano, Andre Douglas e Frank Rubio) hanno svolto oltre 350 ore di addestramento.

Schema della missione mostrato durante la conferenza stampa.

Allunaggi di prova senza equipaggio

Durante il periodo tra Artemis III e Artemis IV verranno effettuate delle missioni lunari dimostrative senza equipaggio dei vettori e dei veicoli di allunaggio del programma Artemis. La missione di SpaceX è attualmente prevista per il quarto trimestre del 2027; quella di Blue Origin per l’inizio del 2028.

SpaceX sta approntando una rampa di lancio per Starship al Kennedy Space Center e si prepara per il primo recupero integrale del lanciatore nei prossimi giorni. Successivamente, nei primi mesi del 2027, verranno effettuati dei test di trasferimento di propellente in orbita terrestre tra due Starship, una lanciata dal KSC e una dallo spazioporto di SpaceX a Boca Chica.

Artemis IV in dettaglio

La capsula Orion e il lanciatore SLS per questa missione sono già in costruzione. La tuta spaziale per le attività sulla Luna, costruita da Axiom Space, viene definita sortie suit. È una versione semplificata rispetto al progetto iniziale, con prestazioni ridotte, pensata per brevi uscite (almeno due ore) nelle vicinanze del lander. In compenso pesa la metà (circa 120 kg sulla Terra). La tuta più versatile e di lunga durata arriverà dopo. Il test di questa tuta semplificata è previsto per il 2027 a bordo della Stazione Spaziale Internazionale.

Dalle parole dette durante la conferenza stampa sembra che il lanciatore SLS di Artemis IV forse userà un secondo stadio Centaur V allungato e potenziato, più un cosiddetto kick stage o stadio di spinta impulsiva, che è ancora da realizzare, al posto del secondo stadio standard ICPS. Tutto questo, a quanto pare, consentirebbe di portare il lander e Orion a un’orbita lunare bassa (“low lunar orbit”) a quota imprecisata, invece di usare l’orbita lunare alta ed ellittica NRHO prevista inizialmente dal programma Artemis. La massa inseribile in traiettoria translunare con il Centaur V allungato è fra 40 e 43 tonnellate. Secondo quanto dichiarato nella conferenza stampa, l’allunaggio sarebbe fattibile anche con l’ICPS qualora avvenisse con il lander di SpaceX.

Sono previsti due scenari: uno con il lander di SpaceX e uno con il lander di Blue Origin. La decisione su quale scenario verrà adottato sarà presa il più tardi possibile.

Due differenze importanti rispetto ad Apollo: uso di propellenti criogenici anziché ipergolici e atterraggio al polo sud lunare invece che nella fascia equatoriale. Entrambe comportano difficoltà tecniche e logistiche di gran lunga maggiori di quelle delle missioni degli anni Sessanta del secolo scorso.

Se Artemis IV usa Super Heavy e Starship di SpaceX

Il piano di volo generale di Artemis IV con il lander di SpaceX è il seguente:

  • Lancio del deposito di propellente (una Starship modificata, denominata depot) in orbita terrestre bassa tramite un vettore Super Heavy
  • Lanci multipli di Starship, sempre con vettori Super Heavy, per portare altro propellente al deposito (circa 8 secondo Musk, circa 20 secondo altre stime, ma di preciso non si saprà fino a quando verranno effettuati i test di trasferimento)
  • Lancio del lander (una Starship modificata) in orbita terrestre, con trasferimento di propellente dal depot
  • Trasferimenti di propellente al depot
  • Decollo di SLS con l’equipaggio
  • Trasferimento finale del propellente dal depot al lander in un’orbita terrestre più alta (Final Tanking Orbit, FTO)
  • Rendez-vous e attracco fra Orion e lander in orbita terrestre ancora più alta (High Earth Orbit)
  • Inserimento in traiettoria translunare grazie alla propulsione della Starship (non quella del modulo di servizio europeo)
  • Inserimento in orbita intorno alla Luna
  • Trasferimento di due membri dell’equipaggio dentro il lander
  • Separazione tra lander e Orion
  • Discesa del lander e atterraggio al polo sud lunare
  • Attività sulla superficie lunare
  • Decollo dalla Luna
  • Rendez-vous e attracco in orbita lunare tra lander e Orion
  • Trasferimento dei due membri lunari dal lander a Orion
  • Inserimento in traiettoria transterrestre
  • Sgancio di Orion
  • Rientro di Orion nell’atmosfera terrestre
  • Ammaraggio di Orion
Schema della missione Artemis IV se viene usata Starship.

Se Artemis IV usa New Glenn e Blue Moon di Blue Origin

Il piano di volo generale di Artemis IV con il lander di Blue Origin (presentato da 1:09:10) è invece il seguente:

  • Lancio di tre stadi di trasferimento (transfer stage) in orbita terrestre bassa su altrettanti vettori New Glenn in versione potenziata 9 x 4 (nove motori nel primo stadio, quattro nel secondo, al posto dei sette e due della versione attuale); gli stadi di trasferimento vengono lanciati singolarmente e attraccano tra loro in orbita terrestre bassa, stando allo schema mostrato qui sotto (che parla di transfer stage launches, al plurale) e stando a quanto detto in conferenza stampa (“Blue would first individually launch these three Mark 1-like vehicles, our transfer stages, before the launch of the Mark 2 lander, aggregating in low Earth orbit”)
  • Lancio del lander in orbita terrestre bassa su un altro vettore New Glenn
  • Attracco in orbita terrestre bassa fra lander e stadi di trasferimento
  • Accelerazione e inserimento in orbita translunare del lander da parte degli stadi di trasferimento 3 e 2
  • Inserimento in orbita lunare polare ellittica del lander insieme allo stadio di trasferimento 1
  • Decollo di SLS con l’equipaggio, accelerazione verso la Luna e inserimento in orbita lunare polare ellittica
  • Rendez-vous e attracco fra Orion e lander in orbita lunare polare ellittica
  • Trasferimento di due membri dell’equipaggio dentro il lander
  • Uso dello stadio di trasferimento 1 per portare il lander a un’orbita lunare bassa, mentre Orion resta in orbita ellittica polare
  • Discesa del lander e atterraggio al polo sud lunare
  • Attività sulla superficie lunare
  • Decollo dalla Luna
  • Rendez-vous e attracco in orbita lunare ellittica polare tra lander e Orion
  • Trasferimento dei due membri lunari dal lander a Orion
  • Sgancio di Orion
  • Inserimento di Orion in traiettoria transterrestre
  • Rientro di Orion nell’atmosfera terrestre
  • Ammaraggio di Orion
Schema della missione Artemis IV se viene usato il vettore New Glenn con stadi di trasferimento e lander Blue Moon Mark 2.

Se tutto va bene, sulla Luna gli astronauti di Artemis IV troveranno ad attenderli un veicolo semovente (rover o lunar terrain vehicle). Sono previste due escursioni sulla superficie, ciascuna con una durata di due ore o più.

Entrambi i lander sono in grado di interrompere la discesa verso la Luna e risalire verso Orion in caso di emergenza.

La pagina ufficiale di supporto a questa conferenza stampa ospita altra grafica e altre foto.

Medicina che arriva dallo spazio, ne scrivo su Lucrezio.eu

Il volo intorno alla Luna di Artemis II, ad aprile 2026, ha stipato tre uomini e una donna per nove giorni in una cabina di soli nove metri cubi: l’equivalente del vano di carico di un furgone. A bordo non c’era spazio per un frigorifero che permettesse di conservare i campioni medici prelevati agli (e dagli) astronauti durante il volo.

Nella rubrica ‘Il futuro è già qui’ su Lucrezio.eu racconto la soluzione semplice e ingegnosa trovata per gli astronauti e che cosa cambia per noi sulla Terra. Perché molta della medicina più innovativa arriva dallo spazio, anche se quasi nessuno lo sa.

L’articolo completo è su Lucrezio.eu qui.

Niente panico – Puntata del 2026/10/19

Questa è la registrazione della puntata del 19 ottobre 2026 del programma Niente panico che conduco in diretta insieme a Rosy Nervi ogni lunedì mattina dalle 9 alle 10 sulla Rete Tre della Radiotelevisione Svizzera. La puntata è riascoltabile qui sul sito della RSI oppure nell’embed qui sotto.

Lo streaming in diretta della Rete Tre è presso www.rsi.ch/audio/rete-tre/live; la mia raccolta completa delle puntate è presso Attivissimo.me/np.

Qui sotto trovate approfondimenti e fonti di alcuni dei temi che abbiamo affrontato nella puntata.

Primo matrimonio aerostatico: 1874. Il 19 ottobre 1874 a Cincinnati, in Ohio, Mary Elizabeth Walsh e Charles M. Colton si sposano a bordo di un pallone aerostatico (a gas, non ad aria calda). Con loro ci sono il loro datore di lavoro, che è il celeberrimo impresario P.T. Barnum, insieme al pilota Washington Harrison Donaldson, al copilota e sacerdote Howard B. Jeffries (copilot and priest), e ai testimoni Anna Yates e W.C. Coup. Il pallone si chiama P T Barnum e ha un volume di circa 1400 metri cubi. La cerimonia viene vista da circa 50.000 spettatori stimati.

Francia, attacco informatico ai freezer dei supermercati, merce rovinata. Un disastro perfettamente evitabile, causato da misure di sicurezza ridicolmente inette. Ne parlo in questo mio articolo.

La donna che sopravvisse a tre disastri in mare, Titanic compreso. Violet Jessop nacque in Argentina nel 1887. Da bimba sopravvisse alla tubercolosi dopo essere stata data per spacciata. A 21 anni iniziò a lavorare per le Poste britanniche in mare. Il 20 settembre 1911 era a bordo della Olympic quando la nave entrò in collisione con una nave militare britannica, la HMS Hawke. Il 14 aprile 1912 era a bordo del Titanic quando il vascello colpì un iceberg e affondò, con una enorme perdita di vite umane; lei fu messa in salvo su una scialuppa. Il 21 novembre 1916 si trovava a bordo del Britannic, nave gemella del Titanic, quando centrò una mina tedesca nel Mar Egeo. Anche qui si mise in salvo su una scialuppa, ma dovette abbandonarla quando fu fatta a pezzi dalle eliche della nave, e sopravvisse con una ferita alla testa. Continuò a lavorare in mare fino alla pensione, nel 1950, e morì nel 1971 a 83 anni [BoingBoing].

Ho raccontato la chicca che nel film Titanic di James Cameron (1997) la scena della partenza della nave da Southampton fu realizzata con una tecnica molto particolare: per risparmiare sul budget già elevatissimo della produzione, era stata costruita a grandezza naturale (o quasi) solo una metà della nave, quella destra, in modo che il fumo dei fumaioli della nave venisse portato nella direzione giusta dai venti prevalenti del sito di costruzione.

Ma i documenti storici indicavano che a Southamption la nave era rivolta verso la banchina con la fiancata sinistra.

Cameron, pignolo com’è, scelse di evitare licenze artistiche e decise di filmare la scena prevedendo di rovesciare specularmente l’immagine durante la produzione. Per farlo, dovette far costruire a rovescio tutte le strutture della banchina e far fare una seconda serie di costumi con tutte le scritte rovesciate e con le allacciature invertite.

L’illusione risultante è perfetta in tutto tranne in un dettaglio: le comparse non furono istruite a salutare con la sinistra, in modo che una volta rovesciata l’immagine avrebbero dato l’impressione di salutare con la destra (come è normale). Salutarono con la destra, e di conseguenza la scena della partenza da Southampton sembra un raduno di mancini.

Francia, attacco informatico ai freezer di 400 negozi e supermercati, merce rovinata per milioni. Dettagli di un disastro evitabile

La settimana scorsa centinaia di supermercati francesi sono stati colpiti da un attacco informatico che ha fatto salire le temperature dei frigoriferi e dei congelatori, rovinando cibi freschi e surgelati per un ammontare stimato di svariati milioni di euro. L’attacco ha colpito anche Spagna, Portogallo, Polonia, Germania e Belgio. E tutto perché qualcuno ha ignorato allegramente gli avvisi di sicurezza informatica.

Le catene colpite sono Netto, Intermarché, Carrefour, Monoprix, E.Leclerc, Coopérative U. In tutto sono stati circa 400 (secondo alcune stime anche 700) i punti vendita colpiti su un totale nazionale di circa 15.000.

La tecnica di attacco è stata molto semplice. Gli aggressori hanno preso il controllo del software dei controller che permettono di regolare da remoto la temperatura dei frigoriferi e dei freezer e l’hanno portata ben oltre lo zero. Un breve innalzamento temporaneo notturno delle temperature fa parte delle normali procedure di sbrinamento, ma gli aggressori hanno prolungato questo aumento della temperatura, facendo sgelare la merce surgelata e interrompendo così la catena del freddo che ne garantisce la conservazione. Alcuni apparati hanno raggiunto i 50°C per sei ore di seguito. Praticamente una cottura lenta.

Prendere il controllo di questo software è stato possibile per una combinazione di motivi perfettamente evitabile. Tutti gli apparecchi colpiti usavano controller e software forniti dalla ditta danese Danfoss ed erano esemplari non recenti il cui software non era più aggiornabile per correggere una falla identificata dal fabbricante. Danfoss aveva avvisato da tempo i clienti di questo difetto.

La falla riguardava tre modelli di controller e consentiva a un aggressore di effettuare login da remoto con le stesse autorizzazioni di un amministratore di sistema. Danfoss aveva pubblicato avvisi di sicurezza a marzo e agosto 2025 (DSA-2025-08-01 e DSA-2025-03-01); la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency statunitense aveva pubblicato ad agosto 2025 un avviso corredato da istruzioni per mitigare il problema. Ne aveva poi pubblicato un altro a febbraio 2026 a proposito dei software della Copeland statunitense (proprietaria di Danfoss).

Il problema, insomma, era noto da più di un anno.

Ma quello che colpisce è l’approccio demenziale alla “sicurezza” di questi prodotti. Questi controller generavano password nuove tutti i giorni. Bello, direte voi. Il problema è che tutti i controller generavano le stesse password basandosi su data e ora. Un errore di progettazione assolutamente dilettantesco: “Diamo la stessa password a migliaia di dispositivi che contengono prodotti deperibili per migliaia di euro, cosa mai potrebbe andare storto?”.

Di conseguenza, tutto quello che doveva fare un aggressore era procurarsi una copia del firmware di questi controller, che è pubblicamente disponibile, analizzarla e capire il criterio di generazione delle password giornaliere. In questo modo avrebbe ottenuto la password del giorno di tutti i frigoriferi e freezer che usavano questi controller non aggiornati.

Non è finita. A quanto risulta, i frigoriferi e freezer colpiti non erano protetti da una VPN e da una lista limitata di indirizzi IP autorizzati a collegarsi: mancavano insomma due precauzioni assolutamente basilari per qualunque dispositivo connesso a Internet e comandabile da remoto.

Quello che rattrista, di incidenti come questo, è la catena di inettitudine collettiva che dimostrano. I progettisti dei controller che usano un sistema idiota per generare le password e pensano che dare a tutti gli apparecchi la medesima password sia una buona idea; i responsabili della sicurezza delle aziende che non intervengono (o non vengono autorizzati a intervenire dalla dirigenza “perché fare queste cose costa, tanto non succederà nulla”) nonostante gli avvisi siano stati diramati; gli apparecchi obsoleti e insicuri lasciati connessi a Internet senza precauzioni e raggiungibili da chiunque.

Chissà se adesso i dirigenti di queste aziende che hanno perso milioni di euro faranno finalmente qualcosa per la sicurezza informatica, invece di vederla come un costo fastidioso.

Fonti: BBC, Ars Technica.

Antibufala: bisogna bere almeno otto bicchieri d’acqua al giorno!

Immagine generata con IA.

Avrete sicuramente sentito qualcuno dire che è indispensabile bere almeno otto bicchieri da 25 centilitri di acqua al giorno, ossia due litri in tutto, e che le altre bevande, tipo caffè, tè, bibite gassate, birra o succo di frutta, non contano. Ma questa raccomandazione non ha alcun fondamento scientifico.

Piccola avvertenza: quanto segue non è un suggerimento medico. Non sono un medico, sono un giornalista che fa divulgazione scientifica. Mi limito a riferire sulle origini di questa raccomandazione e a riportare i principi suggeriti da chi è competente.

Nel 2002 Heinz Valtin, professore emerito di fisiologia presso la Dartmouth Medical School e specializzato in ricerca nefrologica, ha svolto una ricerca approfondita sulle origini di quest’idea, nota nel mondo anglofono anche come “regola otto per otto” perché consiglia otto bicchieri da otto once (ossia bicchieri da circa 25 cl), e non ha trovato nessun articolo scientifico che la supporti. Ha sottolineato che per le persone affette da specifici problemi di salute, per esempio, calcoli renali o una predisposizione alle infezioni del tratto urinario, bere molta acqua può essere benefico. Ma non c’è alcuna base scientifica per una raccomandazione universale, estesa alle persone sane.

Nel 2008 Dan Negoianu e Stanley Goldfarb hanno esaminato le prove scientifiche di questa presunta regola per conto del Journal of the American Society of Nephrology e sono arrivati a una conclusione analoga: non c’è nessuna prova evidente di benefici derivanti dal bere quantità maggiori di acqua.

Secondo Valtin, la raccomandazione potrebbe essere nata a causa di un malinteso. Nel 1945 il Food and Nutrition Board statunitense, che oggi fa parte dell’Institute of Medicine della National Academy of Sciences, suggerì che una persona dovesse consumare un millilitro di acqua per ogni caloria assunta con il cibo. Ipotizzando una dieta tipica giornaliera di circa 1900 calorie, questo richiederebbe il consumo di 1.900 millilitri di acqua, ossia un paio di litri: la stessa quantità indicata dalla raccomandazione in questione. Ma spesso ci si dimentica che gran parte del fabbisogno giornaliero di acqua può essere soddisfatto dal contenuto idrico degli alimenti e quindi può non essere necessario aggiungere tutti e otto quei bicchieri d’acqua.

Nel 2004 il Food and Nutrition Board ha riesaminato la questione, osservando che le donne che appaiono adeguatamente idratate consumano circa 2,7 litri di acqua al giorno e gli uomini circa 3,7 litri. Queste quantità in apparenza più elevate di quanto suggerito dalla diceria provengono da una varietà di fonti, tra cui caffè, tè, latte, bibite gassate, succhi di frutta, frutta, verdura e altri alimenti. Gli esperti del Food and Nutrition Board hanno dichiarato che “la stragrande maggioranza delle persone sane soddisfa adeguatamente il proprio fabbisogno idrico giornaliero lasciandosi guidare dalla sete”.

In quanto ai presunti effetti dietetici di questa raccomandazione di bere due litri d’acqua perché, si dice, riduce la sensazione di fame e quindi aiuta a perdere peso, Barbara Rolls, docente di scienze della nutrizione presso la Pennsylvania State University, ha dichiarato a Scientific American che “bere acqua e aspettare che i chili si sciolgano non funziona. Tutti vorremmo che fosse così semplice. […] fame e sete sono controllate da sistemi distinti nell’organismo. È improbabile che le persone scambino la sete per fame”. I suoi studi non hanno mai riscontrato che bere acqua durante o prima di un pasto influenzi l’appetito, ma hanno rilevato che gli alimenti ricchi di acqua tendono ad aiutare le persone a consumare meno calorie, soprattutto se si beve acqua al posto di una bevanda calorica.

Non vi è dubbio che il corpo abbia bisogno di acqua per funzionare correttamente e che la disidratazione danneggi l’organismo, ma secondo gli esperti è sbagliato pensare che ci sia una linea guida universalmente valida che regoli il consumo ideale di acqua. “Il fabbisogno idrico dipende in misura tale dalla temperatura esterna, dai livelli di attività fisica e da altri fattori che non esiste una regola valida per tutti”, ha dichiarato Barbara Rolls. Valtin ha sottolineato che in alcune situazioni bere troppa acqua può effettivamente essere pericoloso e persino fatale.

La raccomandazione reale di questi esperti è quindi questa: se avete particolari problemi di salute, consultate il vostro medico. Se siete in buona salute, bevete una bevanda durante i pasti e quando avete sete. Non c’è bisogno di sentirsi in colpa per non aver bevuto quei mitici otto bicchieri.

Fonti: Fact or Fiction?: You Must Drink 8 Glasses of Water Daily, Scientific American, 4 giugno 2009 (copia su Archive.is); “Drink at Least 8 Glasses of Water a Day” – Really?, Dartmouth Geisel School of Medicine, 2002; “Drink at least eight glasses of water a day.” Really? Is there scientific evidence for “8 x 8”?, Heinz Valtin, Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2002 Nov;283(5):R993-1004. doi: 10.1152/ajpregu.00365.2002.

No, la Tesla Roadster non vola. Fa un solo saltino, poi stop. Americanata inutile

Ultimo aggiornamento: 2026/10/20 17:05.

Sono in aeroporto in attesa di partire con la Dama del Maniero per Tenerife, dove incontreremo l’equipaggio di Artemis II e molte altre persone straordinarie a Starmus.* Intorno a noi tante persone stanno commentando il video della presentazione della Tesla Roadster di poche ore fa e Internet e i media generalisti sono pieni di reazioni entusiaste e di titoli secondo i quali la Tesla “vola”.

* Aggiornamento (20:45). Come non detto. Il volo è stato annullato a causa di un problema software di ENAV (e forse anche dello sciopero del personale EasyJet) e non c'è modo di trovare un altro volo in tempo, salvo levatacce impossibili e odissee che non abbiamo più la pazienza di fare. Per cui siamo tornati a casa. Peccato.

È sbagliato: se quello è un volo, allora anche le rane volano.

In realtà quello che si è visto non è un volo, ma una caduta frenata da getti di aria (quando sale sulla rampa) e un salto (quando passa sopra altri veicoli Tesla). Volare è un’altra cosa.

Soprattutto, questa funzione totalmente inutile e impossibile da omologare per l’uso su strada è una trovata usa e getta. Da quel che si è visto, per ottenerla è infatti necessario svuotare completamente i serbatoi che contengono il gas. La fai una volta e poi devi fermarti a ricaricare 250 chili di aria compressa. Per fare un saltino di quattro secondi.

Oltretutto i serbatoi sono talmente ingombranti che a bordo resta posto per una singola persona.

La capacità di aderire a pareti lisce verticali o addirittura stare sottosopra non deve incantare: è un effetto di risucchio già visto in altre hypercar (McMurtry Spéirling, 2025).

Quindi a cosa serve quest’auto? A esaltare i fan di Musk, creare pubblicità gratuita e far salire le quotazioni delle aziende di Elon Musk. È l’ennesimo specchietto per le allodole.

Purtroppo vedo che tanti preferiscono essere allodole.

In dettaglio

Questo è il video originale della presentazione dell’auto, pubblicato da Tesla su YouTube.

Da Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=qt5p-_tE8d0

La prima dimostrazione (salita su una rampa verticale a U fino a restare capovolta, poi distacco e caduta controllata con rotazione) è a 6:17. Nei replay si nota che il sottoscocca non è completamente liscio, come ci si aspetterebbe da un’auto elettrica ad altissime prestazioni, ma sembra essere un telaio composto da elementi longitudinali e trasversali disposti a griglia.

Fermo immagine dal video di Tesla che mostra l’aspetto del sottoscocca.

La seconda dimostrazione inizia a 11:10. Non è chiaro se venga usato lo stesso esemplare adoperato per la prima demo o se si tratti di un altro veicolo.

L’auto si solleva brevemente in aria grazie ai getti verticali, compiendo un salto sopra dei veicoli Tesla parcheggiati che ha un’accelerazione dichiarata di 3,2 g. Non credo che un’accelerazione negativa del genere sia granché salutare per un essere umano, dato che porta via il sangue dal cervello, con conseguenze pesantissime [US Naval Institute]. Durante la presentazione viene precisato che non c’è nessuno a bordo del veicolo (o dei veicoli) per la caduta dalla rampa e per il salto.

Il salto dura in tutto circa 4 secondi.

Vista laterale dei veicoli superati con il salto. Conoscendone le misure, si potrebbe calcolare la lunghezza del salto.
In questo fermo immagine si vede bene il sottoscocca a griglia.
Qui si possono notare chiaramente l’aspetto del sottoscocca e la sporgenza della carenatura di uno dei propulsori ad aria compressa.

Durante il salto, l’auto ruota su se stessa lungo l’asse longitudinale di 360 gradi e poi si raddrizza, tornando a terra. I presentatori dichiarano (a 12:00 circa) che il gas è aria compressa e che il veicolo ha un serbatoio da 600 litri che ne contiene 250 chili. Musk dice che “in futuro l’auto si ricaricherà da sola”.

L’auto che viene mostrata staticamente (da 14:00 circa) presentandone in parte gli interni e lo spoiler mobile è un esemplare differente da quello o quelli delle dimostrazioni: lo si nota dalla mancanza delle carenature laterali dei propulsori ad aria compressa che sporgono dietro il passaruota anteriore e dai cerchioni differenti (lisci negli esemplari che compiono le esibizioni).

13:20 circa. Questo esemplare non ha sporgenze laterali e ha cerchioni sagomati.
7:40 circa. Qui si vedono cerchioni lisci neri.
Poco prima del salto, questo esemplare ha cerchioni lisci. È possibile che sembrino chiari per via dell’illuminazione: durante il salto sembrano scuri.

La terza dimostrazione, quella di accelerazione da fermo (a 17:20, 0-100 km/h in meno di un secondo), usa un esemplare privo di carenature laterali per i propulsori e con cerchioni lisci.

A 21:20 circa, Musk dice che l’auto entrerà in produzione nel 2028. Vedremo.

A 21:54 un esemplare compie un salto statico con rotazione sull’asse longitudinale.

Il video si conclude con dei replay delle dimostrazioni da angolazioni differenti da quelle mostrate prima.

Electrek nota che secondo gli annunci ufficiali, l’auto sarà offerta con questi propulsori di salto “solo su invito”. Le versioni in normale vendita non li avranno. La versione base (Performance) avrà il sistema di risucchio, utile per aumentare l’aderenza soprattutto in curva. La versione superiore (Thrust) avrà anche i propulsori di accelerazione posteriori e sarà comunque un’edizione limitata. La pagina del sito di Tesla dedicata alla roadster precisa che le funzioni di salto non sono omologate per l’uso su strada pubblica.

Getti di accelerazione: da due a sei ORE per ricaricare, e per un SOLO uso

Visto che gli entusiasmi non si raffreddano e a molti non sono chiare le limitazioni di questo veicolo, riporto le parole dei rappresentanti di Tesla (Lars Moravy, vicepresidente dell’ingegneria veicolare, e Franz von Holzhausen, capo progettista) da questo articolo di MotorTrend: il serbatoio è da 200 litri e contiene azoto (non aria) a ben 690 bar (10.000 psi). Sta direttamente dietro i sedili, quindi se si rompe e sfiata di colpo venite spiaccicati dall’onda d’urto del gas in rapidissima espansione e poi congelati dal calo di pressione (che raffredda l’azoto).

In the Roadster Thrust, the COPV is a large, squat cylinder (almost spherical in shape) that can contain up to 200 liters of nitrogen gas at a very high pressure (up to 10,000 psi). The COPV is mounted behind the front seats, in what was the luggage compartment […].

In questo video di Top Gear (BBC), Moravy e von Holzhausen dicono chiarissimamente che tutto questo marchingegno fornisce una singola spinta per circa cinque secondi, e poi ci mette da due a sei ore per essere ricaricato da un apparato esterno al veicolo (da 22:47). Uno sparo, e poi basta.

Moravy: “So, 200 liters here, you fill it with a traditional gas filling system, we’re working on a new system, it’s not fully developed yet, but current fill times are 2 to 6 hours, we’re hoping to get down to under a half hour, and that system gives you one charge, and that charge can deploy then, in a quarter-mile run, it’ll last the first two thirds of that, five-ish seconds […]”
Top Gear: “So how many times can you use that before it’s depleted?”
Moravy: “One time.”
Top Gear: “This is so beautifully pointless.”