Il 30 giugno scorso Tio.ch ha pubblicato un’intervista
(copia permanente) a Candida Mammoliti
(Centro Ufologico Svizzera Italiana) nella quale la signora Mammoliti ha
attribuito a me e al Cicap Ticino un’operazione di discredito e ridicolo ai
suoi danni e un rifiuto di confronto. Questo è quanto ha dichiarato
l’intervistata:
«Dal 2007 siamo screditati dalla maggior parte dei mass media. Cioè da quando
il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sulle Pseudoscienze
(CICAP) – di cui Paolo Attivissimo era presidente della sezione ticinese – è
arrivato in Ticino, ci denigrano e ridicolizzano per quanto riguarda gli
avvistamenti e le nostre teorie sui cerchi nel grano, solo perché non siamo
scienziati e non hanno mai accettato il confronto con noi».
Non è la prima volta che la signora Mammoliti fa dichiarazioni pubbliche di
questo genere verso di me e verso il Cicap Ticino, del quale sono stato
presidente per qualche tempo. Ricordo una sua
intervista a Ticinolive.ch
(oggi non più reperibile online, perlomeno a questo link) di gennaio 2012, nella quale esprimeva
grosso modo la stessa posizione:
“da 6-7 anni una disinformazione caotica ci mette in difficoltà, come anche il
Cicap, il Comitato italiano per il controllo delle affermazioni sul
paranormale – fondato da Piero Angela per motivi privati, che ha preso piede
anche in Ticino con Paolo Attivissimo quale presidente. Cosa controlli il
Cicap in verità rimane poco chiaro, ma siamo stati ripetutamente ed
ingiustamente attaccati e diffamati dai suoi membri, senza che ci
conoscessero.”
In quell’occasione, vista l’accusa di diffamazione, il Cicap Ticino ed io avevamo inviato una netta replica, che è ancora disponibile (copia permanente).
Anche questa volta ho chiesto di replicare. Stamattina Tio.ch ha
pubblicato
(copia permanente) integralmente la mia
replica, inviata via mail. Ne riporto qui il testo:
«Apprezzo la generosa valutazione della signora Mammoliti dei miei presunti
poteri di influenzare addirittura “la maggior parte dei mass media” nei suoi
confronti, ma fortunatamente non corrisponde alla realtà. Sia io sia il
Cicap Ticino abbiamo semplicemente documentato e raccontato quanto avveniva
nei convegni pubblici organizzati dal CUSI, consigliando anzi esplicitamente
di parteciparvi per constatare di persona i metodi e i criteri usati per
affrontare un argomento nobile e delicato come la ricerca di altre civiltà
nell’universo.»«Mi permetto di correggere quanto dichiarato dalla signora Mammoliti sul
presunto rifiuto di confronto: io e il Cicap Ticino siamo sempre stati
aperti al dialogo sereno, come dimostrato fra l’altro dal piacevole
dibattito con la signora stessa alla trasmissione Contesto della RSI alcuni
anni fa. È passato molto tempo, per cui l’esperienza forse andrebbe
ripetuta. La mia porta è sempre aperta.»«In fondo stiamo dalla stessa parte: siamo entrambi affascinati dall’idea
della vita intelligente al di fuori della Terra. Semplicemente la
affrontiamo con metodi e punti di vista differenti. Personalmente la ritengo
un’ipotesi assolutamente ragionevole, ma in attesa di prove. E credo che
queste prove debbano essere straordinariamente robuste, proprio perché il
tema è straordinario. Purtroppo la ricerca ufologica è spesso fuorviata da
tre cose: fenomeni insoliti che hanno spiegazioni normali (spesso
affascinanti), entusiasmi in buona fede (se sento rumore di zoccoli, non
devo pensare subito a un unicorno), e anche, purtroppo, molti imbroglioni
che fanno soldi fabbricando falsi avvistamenti. Io e il Cicap Ticino,
insieme ad alcune associazioni ufologiche, offriamo liberamente a tutti
alcune tecniche e informazioni che possono aiutare a smascherare e scartare
questi fenomeni ingannevoli, per vedere meglio quello che resta. Credo che
questa scrematura sia nell’interesse di tutti, “scettici” e “credenti”.
Parliamone insieme.»
Il dibattito televisivo al quale mi riferisco è quello del 29 settembre 2010, nel programma RSI Con_testo, purtroppo non più disponibile al link originale. Se qualcuno riuscisse a recuperarne un eventuale link aggiornato, me lo segnali nei commenti.