Ultimo aggiornamento: 2021/07/14 14:40.
Mi chiedono spesso perché sono così scettico sul fenomeno UFO e soprattutto
sulle testimonianze di avvistamenti. Provo a spiegare perché: in una parola,
esperienza. Chi non ha esperienza di avvistamenti e segnalazioni tende
a credere che le persone siano testimoni affidabili e precisi; chi ce l’ha sa
che le testimonianze sono spesso incredibilmente distorte, anche nei casi
apparentemente più banali. Faccio un esempio tratto, appunto, dalla mia
esperienza.
Alcuni anni fa (nel 2015) mi scrisse una persona, dicendomi che un suo
conoscente, una persona di sua assoluta fiducia, aveva ripreso e fotografato
direttamente un oggetto misterioso.
Il testimone stava tornando a casa dopo una serata passata in compagnia quando
“si è trovato di fronte a questo oggetto, che si “dondolava” ed emetteva
una strana luce ed era collocato in un campo adiacente a casa sua. […]
stando al racconto del mio amico, non c’era un filo di vento a casa sua
questa sera. Dopo averlo filmato e fotografato dalla lontananza, ha provato
ad avvicinarsi all’oggetto, ma questo schizzava verso l’alto per poi tornare
a terra una volta che lui si allontanava, fino a quando, dopo l’ennesimo
tentativo di avvicinarlo, è sparito nel cielo.”
Il caso sembra interessantissimo: un oggetto sconosciuto che si muove
spontaneamente, addirittura decollando, in un campo a poca distanza
dall’osservatore, ed emette una luce. Cosa potrà mai essere?
Provate a fare qualche ipotesi prima di continuare la lettura. Immaginatevi la
scena sulla base delle parole della descrizione, che ho riportato
testualmente, omettendo soltanto i riferimenti personali per tutelare
l’identità delle persone coinvolte.
—
Avete fatto le vostre ipotesi? Avete fissato bene nella vostra mente cosa
avete immaginato? Bene, allora siete pronti per il resto della vicenda.
Se ci fosse soltanto questa testimonianza dell’evento, l’episodio rimarrebbe
inspiegabile, misterioso e affascinante. Ma c’è un dettaglio che cambia tutto:
il testimone ha appunto “filmato e fotografato” questo oggetto, e mi ha
mandato foto e video.
Nel video, la voce del testimone dice, mentre sta riprendendo l’oggetto che si
dondola ed emette luce:
“Oh beh, ragazzi, guardate questo. Io non so cosa sia. Io non so che
animale sia questo. È nel mio campo, e questo è un UFO. Non vi dico una
balla, questo è un UFO, ragazzi. Non so se ci credete o no, ditemi voi che
cos’è.”
Sia il testimone, sia la persona che mi ha mandato il video e le foto
dell’avvistamento, sono convinte di aver visto qualcosa di straordinario che
non riescono a spiegare.
Ma il video, che per ora non vi posso mostrare,* riprende molto chiaramente un
oggetto molto normale.
* 2021/07/14. Mi è arrivato oggi il permesso di pubblicarlo.
Un palloncino.
Un palloncino metallizzato semisgonfio, appoggiato sul campo e mosso dal
minimo refolo di vento. È a pochi metri dalla persona che lo sta riprendendo.
Emette una “strana luce” semplicemente perché è illuminato dai fari dell’auto
del testimone. E non “schizza verso l’alto”: si limita a oscillare
leggermente.
Tutto qui. È un palloncino, lo si vede chiaro come il sole.
Questo è il video:
Senza questo video e senza le foto, la narrazione sarebbe appunto
perfettamente ufologica. Conosco ufologi e conduttori di programmi TV che ci
ricamerebbero su a non finire. Ma il video ridimensiona completamente la
vicenda.
I testimoni, insomma, sono incredibilmente inattendibili. Ma la cosa ancora
più interessante è che quando spiego che si vede lontano un miglio che si
tratta di un palloncino, la persona che mi ha contattato non accetta la
spiegazione. Non vuole arrendersi all’evidenza. Fatica a pensare che la
spiegazione possa essere così ovvia, e forse gli ho rovinato quella che per
lui era un’esperienza straordinaria.
Io ricevo un gran numero di segnalazioni di avvistamenti di oggetti ritenuti
misteriosi, e posso dire che queste reazioni emotive alle spiegazioni sono
comunissime e umanissime. Questi sì che sono gli aspetti umani e psicologici
che dovremmo considerare e investigare quando si parla di ufologia.
—
2017/07/14. Per chi sospetta che si tratti di una burla, aggiungo che insieme al permesso di pubblicazione del video è arrivato questo commento dalla persona che mi ha mandato il video: chiarisce bene lo stato d’animo di chi vive un’esperienza che in quel momento gli appare incomprensibile.
“a distanza di
anni, riguardando il video a freddo, effettivamente sembra davvero un
palloncino metallizzato che si muove sospinto dal vento, però la sera
del fatto ed i giorni seguenti ero abbastanza condizionato dal racconto
di chi aveva filmato l’accaduto, e probabilmente anche quello ha giocato
un ruolo chiave nella percezione del fatto in sé.”
La prima narrazione che si riceve ha un impatto emotivo enorme e persistente, nonostante le eventuali correzioni successive. Che spesso non arrivano mai.
—
C’è anche un altro fattore comunissimo, un errore di metodo che l’astrofisico
e divulgatore scientifico Neil DeGrasse Tyson riassume egregiamente in
questo video da
00:56 in avanti:
“Qualcuno vede delle luci lampeggianti in cielo. Non le ha mai viste prima.
Non capisce cosa siano. Dice ‘Un UFO!’ La U sta per Unidentified [non
identificato]. E così dice ‘Non so cosa sia. Devono essere alieni dallo spazio
che ci visitano da un altro pianeta!’. Ma se non sai cosa sia, è
a questo punto che la tua conversazione dovrebbe fermarsi!”